Третиране на доставка и монтаж на инсталация като ВОП

Ели Марова Експерт - ДДС и Данъчно облагане и такси
на 09 Февр 2021

Въпрос:
Фирмата ни е подписала поръчка с германска фирма за производство и доставка на багер с условие на доставка по Инкотермс 2020 - CIP място България. Транспортните разходи са за сметка на продавача. Тъй като багерът е голям, при превозването му ще бъде в разглобено състояние на няколко едри части. Сглобяването ще се извърши в България в рамките на няколко часа от служители на нашата фирма под контрола на супервайзора на продавача и той ще подпише протокола за въвеждане в експлоатация, което е условие за гаранциите след това. Плащането е договорено с два аванса и окончателно плащане при пускането му в експлоатация. Ние считаме доставката за ВОП по чл. 13 ал. 1 във връзка с чл. 17, ал. 2 и чл. 84 от ЗДДС, тъй като монтирането и инсталирането, което се визира с чл. 13, ал. 4, т. 2, чл. 82, ал. 2, т. 2 и чл. 17, ал. 4 от ЗДДС се отнасят за активи, които изискват продължителен процес на монтаж и инсталиране, а нашият случай не е такъв. Молим за вашето мнение като ВОП или като доставка по чл. 82, ал. 2 т. 2 да се счита доставката и сглобяването на багера, тъй като издаването на протоколите за ДДС ще зависи от това.
Фирмата ни е подписала поръчка с германска фирма за производство и доставка на багер с условие на доставка по Инкотермс 2020 - CIP място България. Транспортните разходи са за сметка на продавача. Тъй като багерът е голям, при превозването му ще бъде в разглобено състояние на няколко едри части. Сглобяването ще се извърши в България в рамките на няколко часа от служители на нашата фирма под контрола на супервайзора на продавача и той ще подпише протокола за въвеждане в експлоатация, което е условие за гаранциите след това. Плащането е договорено с два аванса и окончателно плащане при пускането му в експлоатация. Ние считаме доставката за ВОП по чл. 13 ал. 1 във връзка с чл. 17, ал. 2 и чл. 84 от ЗДДС, тъй като монтирането и инсталирането, което се визира с чл. 13, ал. 4, т. 2, чл. 82, ал. 2, т. 2 и чл. 17, ал. 4 от ЗДДС се отнасят за активи, които изискват продължителен процес на монтаж и инсталиране, а нашият случай не е такъв. Молим за вашето мнение като ВОП или като доставка по чл. 82, ал. 2 т. 2 да се счита доставката и сглобяването на багера, тъй като издаването на протоколите за ДДС ще зависи от това.
Регистрирайте се или влезте в профила си, за да прочетете отговора на казуса
Третиране на доставка и монтаж на инсталация като ВОП
Бележка: Отговорът на въпроса е достъпен само за регистрирани потребители. Натиснете тук, за да се убедите в полезността на експертните отговори в portalschetovodstvo.bg.
Влизане в акаунта
Защо да се регистрирам?
- експерти на Ваше разоложение 24/7/365
- база данни с новини, отговори, анализи
- на разположение навсякъде, по всяко време, от всяко устройство
БЕЗПЛАТНО приложение portalschetovodstvo.bg

Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalSchetovodstvo.bg и получете специалния PDF "Отчитане на активите по лизинг при прилагане на СС 17 – лизинг"!
Подобни статии
02Март2021
Документиране на продажба на мебели, закупени от Италия, в Русия
от Ели Марова
на 02 Март 2021
25Ян2021
Регистриране на дропшипинг продажби към американски и австралийски клиенти
от Ели Марова
на 25 Ян 2021
21Ян2021
Третиране на продажба на услуга по фериботен превоз от Франция до Великобритания
от Ели Марова
на 21 Ян 2021
14Ян2021
Право на данъчен кредит за разходи по нает фирмен автомобил
от Ели Марова
на 14 Ян 2021
05Ян2021
Тристранна операция с участник - фирма от Обединеното кралство
от Елена Илиева
на 05 Ян 2021
14Дек2020
Протокол във връзка с чл. 66, ал. 1 от ППЗДДС при възстановено авансово плащане
от Ели Марова
на 14 Дек 2020