Третиране на доставка и монтаж на инсталация като ВОП

Ели Марова Експерт - ДДС и Данъчно облагане и такси
на 09 Февр 2021
Въпрос:
Фирмата ни е подписала поръчка с германска фирма за производство и доставка на багер с условие на доставка по Инкотермс 2020 - CIP място България. Транспортните разходи са за сметка на продавача. Тъй като багерът е голям, при превозването му ще бъде в разглобено състояние на няколко едри части. Сглобяването ще се извърши в България в рамките на няколко часа от служители на нашата фирма под контрола на супервайзора на продавача и той ще подпише протокола за въвеждане в експлоатация, което е условие за гаранциите след това. Плащането е договорено с два аванса и окончателно плащане при пускането му в експлоатация. Ние считаме доставката за ВОП по чл. 13 ал. 1 във връзка с чл. 17, ал. 2 и чл. 84 от ЗДДС, тъй като монтирането и инсталирането, което се визира с чл. 13, ал. 4, т. 2, чл. 82, ал. 2, т. 2 и чл. 17, ал. 4 от ЗДДС се отнасят за активи, които изискват продължителен процес на монтаж и инсталиране, а нашият случай не е такъв. Молим за вашето мнение като ВОП или като доставка по чл. 82, ал. 2 т. 2 да се счита доставката и сглобяването на багера, тъй като издаването на протоколите за ДДС ще зависи от това.
Фирмата ни е подписала поръчка с германска фирма за производство и доставка на багер с условие на доставка по Инкотермс 2020 - CIP място България. Транспортните разходи са за сметка на продавача. Тъй като багерът е голям, при превозването му ще бъде в разглобено състояние на няколко едри части. Сглобяването ще се извърши в България в рамките на няколко часа от служители на нашата фирма под контрола на супервайзора на продавача и той ще подпише протокола за въвеждане в експлоатация, което е условие за гаранциите след това. Плащането е договорено с два аванса и окончателно плащане при пускането му в експлоатация. Ние считаме доставката за ВОП по чл. 13 ал. 1 във връзка с чл. 17, ал. 2 и чл. 84 от ЗДДС, тъй като монтирането и инсталирането, което се визира с чл. 13, ал. 4, т. 2, чл. 82, ал. 2, т. 2 и чл. 17, ал. 4 от ЗДДС се отнасят за активи, които изискват продължителен процес на монтаж и инсталиране, а нашият случай не е такъв. Молим за вашето мнение като ВОП или като доставка по чл. 82, ал. 2 т. 2 да се счита доставката и сглобяването на багера, тъй като издаването на протоколите за ДДС ще зависи от това.
Регистрирайте се или влезте в профила си, за да прочетете отговора на казуса
Третиране на доставка и монтаж на инсталация като ВОП
Бележка: Отговорът на въпроса е достъпен само за регистрирани потребители. Натиснете тук, за да се убедите в полезността на експертните отговори в portalschetovodstvo.bg.
Влизане в акаунта
Защо да се регистрирам?
- експерти на Ваше разоложение 24/7/365
- база данни с новини, отговори, анализи
- на разположение навсякъде, по всяко време, от всяко устройство
БЕЗПЛАТНО приложение portalschetovodstvo.bg

Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalSchetovodstvo.bg и получете специалния PDF "7 казуса за всеки счетоводител"!
Подобни статии
01Юли2022
Задължения по ЗДДС при извършване на проучвания и поръчка на стока към италианско дружество
от Ели Марова
на 01 Юли 2022
30Юни2022
Документиране по ЗДДС на дейности по инвестиционна програма във връзка с нает обект
от проф. д-р Любка Ценова
на 30 Юни 2022
20Юни2022
Третиране на покупка на стоки от Германия с последваща продажба към английска фирма
от Ели Марова
на 20 Юни 2022
17Юни2022
Документи за признаване на ДДС при получаване на стока от Канада
от Ели Марова
на 17 Юни 2022
16Юни2022
Осчетоводяване на фактура на български език, но с VAT номер от ЕС
от Ели Марова
на 16 Юни 2022