Избор на начин за облагане от страна на туроператора и чл. 40, ал. 2 от ЗДДС

Въпрос: Въпросът ми е свързан с облагането на ДДС на туристическите услуги предоставяни от туроператор. Фирма е туроператор, регистриран по закона за туризма. Предоставя обща туристическа услуга, като основна част от нея е нощувка в петзвезден хотел в България. За тази услуга туроператорът издава фактура. От друга, той получава фактура за нощувката от хотела. В глава шестнадесета, чл. 136 от ЗДДС както и в чл. 85 от ППЗДДС подробно е описан начинът на облагане на обща туристическа услуга, като се облага маржа на цената. В резултат маржа на цената се облага с 20% ДДС за услуги в страната. Обаче в чл. 40, ал. 2 от ППЗДДС е описано как се доказва доставка, в която туроператоът не прилага глава вестнадесета от ЗДДС: ППЗДДС Чл. 40. (Изм. - ДВ, бр. 10 от 2011 г., в сила от 1.02.2011 г., бр. 15 от 2012 г., в сила от 21.02.2012 г.) (1) За доказване на доставките по чл. 66, ал. 2 от закона, когато услугата се предоставя от лице, извършващо настаняване в туристически обекти, същият следва да разполага със: 1. копие от регистъра на настанените туристи; 2. удостоверение за категоризация на туристическия обект; 3. фактура за доставката, с изключение на случаите, когато издаването й не е задължително съгласно чл. 113, ал. 3 от закона. (2) За доказване на доставката по чл. 66, ал. 2 от закона, когато услугата по настаняване в туристически обект се предоставя от туроператор, който не прилага глава шестнадесета от закона, същият следва да разполага със: 1. фактура и договор с лица, извършващи настаняване в категоризирани туристически обекти; 2. фактура за доставката. Това означава ли ,че туроператора може да избере какъв начин на облагане на общата туристическа услуга ще приложи. Т.е да си издаде обаща фактура с 9% данък , който да опише в вневника за ппродажби и да приспадне получената фактура с 9% данък от хотела. В този случай надценката или маржа между двете фактури би се обложил с 9% , вместо с 20% както е по глава 16 чл.136 от ЗДДС. Ако е така и туроператорът може да избира начина си на облагане, какви са критериите и къде е регламентирано това? Ако не е така, то за какво се отнася текста чл. 40, ал. 2 от ЗДДС?