Договор и разпределяне на дивидент при заем от регистрирано дружество А към нерегистрирано дружество Б с едни и същи собственици и съдружници
Отговор, предоставен от
Елена Илиева
Елена Илиева
на 22 Февр 2023
Въпрос:
➤ Дружество А ООД, регистрирано по ДДС, е отпуснало заем на дружество Б ООД - нерегистрирано по ДДС. И в двете дружества собствениците и съдружниците са едни и същи физ. лица.
1. Може ли да направим договор, че заемът, отпуснат на Б ООД, ще бъде върнат от собствениците? Така А ООД ще има да взима от соствениците, а Б ООД да им дължи. След това в А ООД да разпределим дивидент на собствениците, да платим данъка и вместо да им ги изплатим, си прихванем заема?
2. Ако не направим такъв договор, може ли разпределеният дивидент да го изплатим на съдружниците, те да захранят сметката на Б ООД и Б ООД да си погаси заема към А ООД? Тогава отново Б ООД ще има да дължи на собствениците. Кой от тези варианти е по-удачен?
1. Може ли да направим договор, че заемът, отпуснат на Б ООД, ще бъде върнат от собствениците? Така А ООД ще има да взима от соствениците, а Б ООД да им дължи. След това в А ООД да разпределим дивидент на собствениците, да платим данъка и вместо да им ги изплатим, си прихванем заема?
2. Ако не направим такъв договор, може ли разпределеният дивидент да го изплатим на съдружниците, те да захранят сметката на Б ООД и Б ООД да си погаси заема към А ООД? Тогава отново Б ООД ще има да дължи на собствениците. Кой от тези варианти е по-удачен?
Отговор:
Явно целта на операциите е фирма Б да дължи сумите на съдружниците, а не на фирма А. И двата предложени варианта са възможни и законни. В първия случай се касае за встъпване в дълг по чл. 101 от ЗЗД или за заместване в дълг по чл. 102 от ЗЗД, в зависимост от това дали фирма Б ще остане солидарен длъжник по заема или не.
Възможен е и трети вариант. Да се сключи договор за цесия, с който фирма А (цедент) да прехвърли вземането си от фирма Б на съдружниците (цесионер) срещу заплащане на сумата. Същевременно съдружниците могат да вземат решение за разпределяне на дивиденти от фирма А и задължението на фирма А за дивидент (нетна сума, след приспадане на окончателния данък) да се прихване срещу вземането по договора за цесия.
Според представената във въпроса информация всички варианти са еднакво удачни от данъчна гледна точка и никой от тях не е с особени предимства или недостатъци пред останалите.
Възможен е и трети вариант. Да се сключи договор за цесия, с който фирма А (цедент) да прехвърли вземането си от фирма Б на съдружниците (цесионер) срещу заплащане на сумата. Същевременно съдружниците могат да вземат решение за разпределяне на дивиденти от фирма А и задължението на фирма А за дивидент (нетна сума, след приспадане на окончателния данък) да се прихване срещу вземането по договора за цесия.
Според представената във въпроса информация всички варианти са еднакво удачни от данъчна гледна точка и никой от тях не е с особени предимства или недостатъци пред останалите.
БЕЗПЛАТНО приложение portalschetovodstvo.bg
Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalSchetovodstvo.bg и получете специалния PDF "15 експертни решения на казуси от счетоводната практика"!
Подобни статии от категория Дивиденти
19Апр2024
Данъчно облагане във връзка с придобиване на белгийско дружество и разпределяне на дивидент
от Алиция Профирова
на 19 Апр 2024
19Апр2024
Закриване на салдо във връзка с авансово разпределен дивидент
от Христо Досев
на 19 Апр 2024
03Апр2024
Разпределяне на неразпределена печалба от минали години
от Елена Илиева
на 03 Апр 2024
20Март2024
Покриване на натрупана загуба преди разпределяне на дивидент
от Христо Досев
на 20 Март 2024
16Февр2024
Данъчно третиране на неизплатен дивидент на съдружници
от Елена Илиева
на 16 Февр 2024
25Ян2024
Корекция на ползван данъчен кредит при скрито разпределение на печалба
от Елена Илиева
на 25 Ян 2024