Последно актуализиран на 30 Март 2023 Договор и разпределяне на дивидент при заем от регистрирано дружество А към нерегистрирано дружество Б с едни и същи собственици и съдружници
Отговор, предоставен отЕлена Илиева
на 22 Февр 2023
Въпрос:
➤ Дружество А ООД, регистрирано по ДДС, е отпуснало заем на дружество Б ООД - нерегистрирано по ДДС. И в двете дружества собствениците и съдружниците са едни и същи физ. лица.
1. Може ли да направим договор, че заемът, отпуснат на Б ООД, ще бъде върнат от собствениците? Така А ООД ще има да взима от соствениците, а Б ООД да им дължи. След това в А ООД да разпределим дивидент на собствениците, да платим данъка и вместо да им ги изплатим, си прихванем заема?
2. Ако не направим такъв договор, може ли разпределеният дивидент да го изплатим на съдружниците, те да захранят сметката на Б ООД и Б ООД да си погаси заема към А ООД? Тогава отново Б ООД ще има да дължи на собствениците. Кой от тези варианти е по-удачен?
➤ Дружество А ООД, регистрирано по ДДС, е отпуснало заем на дружество Б ООД - нерегистрирано по ДДС. И в двете дружества собствениците и съдружниците са едни и същи физ. лица.
1. Може ли да направим договор, че заемът, отпуснат на Б ООД, ще бъде върнат от собствениците? Така А ООД ще има да взима от соствениците, а Б ООД да им дължи. След това в А ООД да разпределим дивидент на собствениците, да платим данъка и вместо да им ги изплатим, си прихванем заема?
2. Ако не направим такъв договор, може ли разпределеният дивидент да го изплатим на съдружниците, те да захранят сметката на Б ООД и Б ООД да си погаси заема към А ООД? Тогава отново Б ООД ще има да дължи на собствениците. Кой от тези варианти е по-удачен?
Отговор:
Явно целта на операциите е фирма Б да дължи сумите на съдружниците, а не на фирма А. И двата предложени варианта са възможни и законни. В първия случай се касае за встъпване в дълг по чл. 101 от ЗЗД или за заместване в дълг по чл. 102 от ЗЗД, в зависимост от това дали фирма Б ще остане солидарен длъжник по заема или не.
Възможен е и трети вариант. Да се сключи договор за цесия, с който фирма А (цедент) да прехвърли вземането си от фирма Б на съдружниците (цесионер) срещу заплащане на сумата. Същевременно съдружниците могат да вземат решение за разпределяне на дивиденти от фирма А и задължението на фирма А за дивидент (нетна сума, след приспадане на окончателния данък) да се прихване срещу вземането по договора за цесия.
Според представената във въпроса информация всички варианти са еднакво удачни от данъчна гледна точка и никой от тях не е с особени предимства или недостатъци пред останалите.
Възможен е и трети вариант. Да се сключи договор за цесия, с който фирма А (цедент) да прехвърли вземането си от фирма Б на съдружниците (цесионер) срещу заплащане на сумата. Същевременно съдружниците могат да вземат решение за разпределяне на дивиденти от фирма А и задължението на фирма А за дивидент (нетна сума, след приспадане на окончателния данък) да се прихване срещу вземането по договора за цесия.
Според представената във въпроса информация всички варианти са еднакво удачни от данъчна гледна точка и никой от тях не е с особени предимства или недостатъци пред останалите.
БЕЗПЛАТНО приложение portalschetovodstvo.bg
Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalSchetovodstvo.bg и получете специалния PDF "Счетоводна практика - 9 експертни решения на казуси"!
Подобни статии
08Февр2023
Подаване на информация със справка по чл. 73, ал. 1 от ЗДДФЛ за 2021 г.
от Елена Илиева
на 08 Февр 2023
03Ноем2022
Отразяване в декларации на разпределен дивидент
от проф. д-р Любка Ценова
на 03 Ноем 2022
30Юни2022
Отнасяне на приход и разход от разрепеделен дивидент във фирма майка и нейно дъщерно дружество
от Елена Илиева
на 30 Юни 2022
21Юни2022
Осчетоводяване на получен дивидент от дъщерно дружество
от Николай Такиев
на 21 Юни 2022