Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
X

Влизане в акаунта

Запомни ме

Забравена парола? Кликнете тук, за да възстановите потребител / парола

Нямате профил?
X

Възстановяване на потребилетско име/ парола

Моля, въведете имейл адреса, който сте използвали, за да регистрирате профила си.

Влезте в системата Регистрирай се
  • Въпроси и отговори
  • Модели документи
  • Срокове за плащания и отчети
  • Законодателство
  • Новини
  • Процедури и практики
  • Обнародвания на държавен вестник
  • Счетоводно и данъчно третиране на фактуриране, корекции и документиране на СМР и монтажни дейности между строителни дружества

    Ели Марова Отговор, предоставен от
    Ели Марова
    Експерт - ДДС и Данъчно облагане и такси
    Въпрос:
    Дружество А се занимава със СМР по изграждане на - отопление, вентилация и климатизация инсталации, като обикновено работи на новостроящи се обекти, за които издават Протокол/ Акт 19 за всеки завършен етап. Във връзка с уреждане на отношенията с дружество Б клиент изникнаха следните въпроси:
    1. През месец ноември 2022 г. дружество А е издало фактура към акт образец 19 от тогава, но самата фактура е издадена с по-висока стойност и стойността на приспаднатия аванс е по-висока, отколкото трябва да е, след установяване на това през месец март 2024 г. издават кредитно известие към фактурата, но само за стойността на Акта, без корекция на аванса. През месец декември 2024 г. е установена грешката в издаденото кредитно известие и съответно са анулирали КИ от март, след което издават ново КИ с верни стойности. В дружество А съответно са анулираното КИ и новото КИ са отразени в дневниците за продажба, но се оказа че в дружество Б - клиент не са и сега настояват да се анулира КИ от месец декември и вместо това да се пусне ДИ. Сега какво може да се направи, за да се оправят нещата, за да няма последствия за дружество А, тъй като, ако анулира КИ от декември и издаде ДИ, остава проблема с това, че по техните регистри е анулирано и първото КИ, въпреки че в дружество Б това не е отразено?
    2. От дружество Б - клиента - са установили, че при тях не е отразена фактура към Протокол/ Акт образец 19, издадена през 2023 г. и в следствие на това, че не могат вече да използват ДДС по нея, искат същата да се анулира и да им се издаде нова. От дружество А твърдят, че фактурата им е изпратена, а грешката си е тяхна за неотразяването на фактурата. Ако дружество А докаже изпращането на фактурата към тях, как може да се реши проблемът и съответно да си получи парите? Ако все пак не се докаже изпращането на фактурата, има ли право дружество А да анулира фактурата и да издаде нова и ще следва ли да се прави нов протоколакт образец 19? (Биха ли възникнали проблеми при проверка или ревизия на дружество А?)
    3. През месец май на 2024 г. са доставили и монтирали газов котел и останалото оборудване в апартаменти в стари сгради, в които няма общо газово отопление. Обаче за тези апартаменти не са издавали Протокол/ Акт образец 19, като само са издавали фактури към дружество Б - клиент. Сега обаче дружество Б е счело издадените през месец май 2024 г. фактури за авансови и сега настояват да се пуснат нови фактури, придружени с Протоколи/ Акт образец 19 (издадените фактури не са били за аванс и в дружество А са си отчетени като приключена доставка, също така монтираното оборудване отдавна е пуснато в експлоатация и си работи). Трябвало ли е дружество А да издаде Протокол/ Акт образец 19 за монтираното газово оборудване във всеки апартамент и да ги приложи към съответните фактури? Ако е трябвало да бъдат съставени Протоколи/ Акт образец 19, приемлив вариант ли е да се издадат сега и в такъв случай как е правилно да се оправят вече издадените през месец май фактури, за да няма проблем при евентуални бъдещи проверки и ревизии от НАП?

    Регистрирайте се или влезте в профила си, за да прочетете цялата статия
    Счетоводно и данъчно третиране на фактуриране, корекции и документиране на СМР и монтажни дейности между строителни дружества

    Бележка: Пълният текст на статията е достъпен само за регистрирани потребители. Натиснете тук, за да се убедите в полезността на експертните отговори в portalschetovodstvo.bg.

    Влизане в акаунта

    Защо да се регистрирам?

    • експерти на Ваше разоложение 24/7/365
    • база данни с новини, отговори, анализи
    • на разположение навсякъде, по всяко време, от всяко устройство

    БЕЗПЛАТНО приложение portalschetovodstvo.bg

    Счетоводство и данъци: 17 експертни становища

    Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
    Абонирайте се сега в бюлетина на PortalSchetovodstvo.bg и получете специалния PDF "Счетоводство и данъци: 17 експертни становища"!

    Да, искам информация за продуктите на РС Издателство и Бизнес консултации. Приемам личните ми данни да бъдат обработвани съгласно Регламент ЕС 2016/679

    x