Приложимост на чл. 21, ал. 2 ЗДДС при доставка на услуги към нерегистрирано по ДДС лице от ЕС
Отговор, предоставен отЕли Марова Експерт - ДДС и Данъчно облагане и такси
на 22 Дек 2025
Въпрос:
➤ Българско дружество, регистрирано по ЗДДС, предоставя онлайн психотерапевтични консултации на юридическо лице, установено в Полша. Получателят не е регистриран по ДДС, тъй като дейността му (терапевтични услуги) попада в обхвата на освободените доставки по местното законодателство. Наличен е данъчен номер (NIP), но не и активен VAT номер за VIES. Следва ли да се приложи чл. 21, ал. 2 от ЗДДС и фактурата да бъде издадена без ДДС поради режим на обратно начисляване? Може ли полското дружество да се приеме за „данъчно задължено лице“, въпреки че не е регистрирано по ДДС, но извършва независима икономическа дейност? Какви документи/ доказателства трябва да приложи българската фирма, за да удостовери основанието за неначисляване на ДДС (напр. регистрация от полски регистър)? Отразява ли се тази сделка в VIES декларация? Къде и как се отразява тази фактура в дневника за продажби по ЗДДС?
Отговор:
Съгласно чл. 17 от Регламент 282/2011, ако мястото на доставка на услуги зависи от това дали получателят е данъчно задължено лице или данъчно незадължено лице, статутът на получателя се определя въз основа на членове 9 - 13 и член 43 от Директива 2006/112/ЕО. При тази доставка се налага да определите статута на получателя като се съобразите и с чл. 18 от същия Регламент.
Член 18
1. Освен ако не разполага с информация за противното, доставчикът на услуги може да счита, че получател, установен в Общността, има статут на данъчнозадължено лице:
а) когато получателят му е съобщил идентификационния си номер по ДДС и доставчикът получи потвърждение за валидността на този идентификационен номер и за свързаното с него име и адрес в съответствие с член 31 от Регламент (ЕО) № 904/2010 на Съвета от 7 октомври 2010 г. относно административното сътрудничество и борбата с измамите в областта на данъка върху добавената стойност ( 1 );
б) когато получателят все още не е получил идентификационен номер по ДДС, но информира доставчика, че е подал заявление за такъв и доставчикът се сдобива с каквото и да е друго доказателство за това, че получателят е данъчнозадължено лице или данъчно незадължено юридическо лице, което е задължено да се регистрира за целите на ДДС, и извърши проверка в разумна степен на точността на информацията, предоставена му от получателя, с помощта на обичайните търговски мерки за сигурност като мерките, свързани с проверките на самоличността и на плащанията.
2. Освен ако не разполага с информация за противното, доставчикът на услуги може да счита, че получател, установен в Общността, има статут на данъчно незадължено лице, когато докаже, че този получател не му е съобщил идентификационния си номер по ДДС.
От този текст на Регламента е видно, че когато получател от ЕС не предостави валиден VAT номер или че е подал заявление за регистрация, няма как да се счита за данъчно задължено лице като получател на услуга. След като по чуждото законодателство, получателят не е длъжен да се регистрира и да си самоначислява данък като получател на услугата, няма как българската фирма да докаже, че данъкът ще е начислен в другата държава.
Относно самата услуга, параграф 7 от Регламент 282/2011 определя, че понятието „услуги, предоставяни по електронен път“ съгласно Директива 2006/112/ЕО, включва услуги, които се предоставят чрез интернет или електронна мрежа, както и които се предоставят по принцип автоматизирано - предвид естеството им, при минимална намеса на човешки фактор и които е невъзможно да бъдат предоставени при отсъствието на информационни технологии.
Доколкото мога да преценя от зададения въпрос, услугите, които ще предоставяте, изискват сериозна човешка намеса, затова те не могат да се квалифицират като услуги, предоставяни по електронен път. В този случай мястото на изпълнение на услугата ще се определи по реда на чл. 21, ал. 1 и ще е в страната. Това прави доставката облагаема с 20% ДДС.
Член 18
1. Освен ако не разполага с информация за противното, доставчикът на услуги може да счита, че получател, установен в Общността, има статут на данъчнозадължено лице:
а) когато получателят му е съобщил идентификационния си номер по ДДС и доставчикът получи потвърждение за валидността на този идентификационен номер и за свързаното с него име и адрес в съответствие с член 31 от Регламент (ЕО) № 904/2010 на Съвета от 7 октомври 2010 г. относно административното сътрудничество и борбата с измамите в областта на данъка върху добавената стойност ( 1 );
б) когато получателят все още не е получил идентификационен номер по ДДС, но информира доставчика, че е подал заявление за такъв и доставчикът се сдобива с каквото и да е друго доказателство за това, че получателят е данъчнозадължено лице или данъчно незадължено юридическо лице, което е задължено да се регистрира за целите на ДДС, и извърши проверка в разумна степен на точността на информацията, предоставена му от получателя, с помощта на обичайните търговски мерки за сигурност като мерките, свързани с проверките на самоличността и на плащанията.
2. Освен ако не разполага с информация за противното, доставчикът на услуги може да счита, че получател, установен в Общността, има статут на данъчно незадължено лице, когато докаже, че този получател не му е съобщил идентификационния си номер по ДДС.
От този текст на Регламента е видно, че когато получател от ЕС не предостави валиден VAT номер или че е подал заявление за регистрация, няма как да се счита за данъчно задължено лице като получател на услуга. След като по чуждото законодателство, получателят не е длъжен да се регистрира и да си самоначислява данък като получател на услугата, няма как българската фирма да докаже, че данъкът ще е начислен в другата държава.
Относно самата услуга, параграф 7 от Регламент 282/2011 определя, че понятието „услуги, предоставяни по електронен път“ съгласно Директива 2006/112/ЕО, включва услуги, които се предоставят чрез интернет или електронна мрежа, както и които се предоставят по принцип автоматизирано - предвид естеството им, при минимална намеса на човешки фактор и които е невъзможно да бъдат предоставени при отсъствието на информационни технологии.
Доколкото мога да преценя от зададения въпрос, услугите, които ще предоставяте, изискват сериозна човешка намеса, затова те не могат да се квалифицират като услуги, предоставяни по електронен път. В този случай мястото на изпълнение на услугата ще се определи по реда на чл. 21, ал. 1 и ще е в страната. Това прави доставката облагаема с 20% ДДС.

БЕЗПЛАТНО приложение portalschetovodstvo.bg
Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalSchetovodstvo.bg и получете специалния PDF "ЗДДС – 23 казуса и техните решения"!
Подобни статии от категория ЗДДС
19Ян2026
Начисляване на ДДС при последваща продажба на автомобил, закупен от ФЛ
от Ели Марова
на 19 Ян 2026
13Ян2026
Третиране по ДДС на продажба на стока към албанска фирма, когато стоката се доставя от Турция
от Елена Илиева
на 13 Ян 2026
14Ян2026
Отразяване на фактура за митнически цели при изпращане на мостра на турска фирма
от Теодоси Георгиев
на 14 Ян 2026
13Ян2026
Отразяване на фактура за закупени строителни материали
от Теодоси Георгиев
на 13 Ян 2026
14Ян2026
Включване на комисиона в цена на придобиване на имот
от адв. Росен Русков
на 14 Ян 2026
Последно актуализиран на 21 Януари 2026