Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
X

Влизане в акаунта

Запомни ме

Забравена парола? Кликнете тук, за да възстановите потребител / парола

Нямате профил?
X

Възстановяване на потребилетско име/ парола

Моля, въведете имейл адреса, който сте използвали, за да регистрирате профила си.

Влезте в системата Регистрирай се
  • Електронни книги
  • Въпроси и отговори
  • Модели документи
  • Срокове за плащания и отчети
  • Законодателство
  • Новини
  • Процедури и практики
  • Обнародвания на държавен вестник
  • Прилагане на чл. 27 от ЗДДФЛ при ползване в ЕТ на машина закупена от физическото лице

    Христо Досев Отговор, предоставен от
    Христо Досев
    Въпрос:
    ➤ Физическо лице закупува актив преди да си създаде ЕТ. Активът е машина, която е закупена с цел ЕТ да я използва в дейността си. За закупената машина има само разписка на името на физическото лице. В този случай правилно ли е да се приложи чл. 27 от ЗДДФЛ и евентуално прилагането му създава ли данъчни задължения за самото физическото лице? Може ли ЕТ да работи законосъобразно с машината, без да прилага чл. 27 от ЗДДФЛ и без да предприема други действия за приобщаването й към имуществото на ЕТ?

    Отговор:
    Чл. 27 от ЗДДФЛ дава възможност на всяко физическо лице – собственик на предприятие на ЕТ да включи в патримониума на своето ЕТ придобити от него активи – без значение дали същите се намират в режим на съпружеска имуществена общност или не са в режим на съсобственост.

    Според изискванията на чл. 27, ал. 2 от ЗДДФЛ, вещите следва да се заведат в предприятието на ЕТ по тяхната документално доказана цена на придобиване. В конкретната хипотеза от особено значение е кой е продавачът на съответните вещи – закупени от ФЛ – друго ФЛ или предприятие. След допълнително запитване към задаващият въпроса установихме, че продавач на машината е предприятие – фирма „Х“. В този случай нашето разсъждение по отношение на документалната обоснованост на стопанската операция следва да бъде пречупено през изискванията на ЗСч. и ЗКПО.

    При положение че машината е продадена от друго предприятие, то това предприятие следва да документира своите стопански операции адресирани до външен получател посредством първичен счетоводен документ съдържащ най-малко изискваната по реда на чл. 6, ал. 1 от ЗСч. информация, а именно:
    1. наименование и номер на документа, съдържащ само арабски цифри;
    2. дата на издаване;
    3. наименование или име, адрес и единен идентификационен код от Търговския регистър или единен идентификационен код по Булстат или единен граждански номер или личен номер на чужденец на издателя и получателя;
    4. предмет, натурално и стойностно изражение на стопанската операция.

    Тоест ако първичният счетоводен документ по чл. 6, ал. 1 от ЗСч. се нарича разписка, то той би могъл да бъде документална обоснованост на стопанската операция, ако съдържа името и адреса на предприятието – продавач, неговият ЕИК, описание на предмета на сделката, продажната цена на машината, както и името, адреса и ЕГН на физическото лице – купувач. Също така от значение е как е заплатена машината. В случа че тя е заплатена в брой, то тогава към първичния счетоводен документ следва да бъде издадена и фискална касова бележка, удостоверяваща плащането в брой. Следва да знаете, че според чл. 10, ал. 4 от ЗКПО, регламентиращ документалната обоснованост, липсата на фискална касова бележка от фискално устройство или на касова бележка от интегрирана автоматизирана система за управление на търговската дейност, когато е налице задължение за издаването им, е основание за непризнаване на счетоводен разход за данъчни цели. Тоест за да е налице документална обоснованост, която в последствие да бъде призната по реда на ЗКПО (счетоводният финансов резултат на ЕТ се преобразува за данъчни цели по правилата на ЗКПО), освен първичен счетоводен документ, съдържащ информацията по реда на чл. 6, ал. 1 от ЗСч., физическото лице следва да разполага и с фискална касова бележка, когато плащането е направено в брой. Липсата на тези документи ще наруши изискването за документална обоснованост. Ето защо ако ФЛ не разполага с подобни документи, то тогава документално доказаната цена на придобиване на машината, която лицето може да включи в дейността на предприятието на ЕТ, ще бъде нула. Тоест лицето ще ползва машината за целите на дейността на ЕТ, но няма да може да ползва счетоводни и данъчни разходи, тъй като документално доказаната цена на придобиване на машината ще бъде нула.

    За включване на машината в патримониума на предприятието, съгласно изискванията на чл. 27, ал. 3 от ЗДДФЛ лицето следва да състави протокол, в който посочва вида на вещта и нейната документално доказана цена по реда на чл. 27, ал. 2 от ЗДДФЛ.

    БЕЗПЛАТНО приложение portalschetovodstvo.bg

    ЗДДС – 23 казуса и техните решения

    Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
    Абонирайте се сега в бюлетина на PortalSchetovodstvo.bg и получете специалния PDF "ЗДДС – 23 казуса и техните решения"!

    Да, искам информация за продуктите на РС Издателство и Бизнес консултации. Приемам личните ми данни да бъдат обработвани съгласно Регламент ЕС 2016/679

    x