Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
X

Влизане в акаунта

Запомни ме

Забравена парола? Кликнете тук, за да възстановите потребител / парола

Нямате профил?
X

Възстановяване на потребилетско име/ парола

Моля, въведете имейл адреса, който сте използвали, за да регистрирате профила си.

Влезте в системата Регистрирай се
  • Въпроси и отговори
  • Модели документи
  • Срокове за плащания и отчети
  • Законодателство
  • Новини
  • Процедури и практики
  • Обнародвания на държавен вестник
  • Данъчно и счетоводно третиране на разходи, извършени от съдлъжници и ипотекарни длъжници по заем на дъщерно дружество

    Бойко Костов Отговор, предоставен от
    Бойко Костов
    Въпрос:
    ➤ Дружество А и дружество Б са собственици на капитала на дружество В, като притежават по 50% от акциите му. Дружество В договаря с кредитодател заем за оборотни средства за финансиране на дейността си. Съгласно сключения договор за заем, дружества А и Б са действащи заедно от трета страна, като съдлъжници и ипотекарни длъжници. За пълно обезпечаване на вземанията на кредитора по договора за заем е учредена в нотариална форма договорна ипотека върху недвижими имоти, собственост на двете дружества А и Б. Във връзка с учредяването на цитираната договорна ипотека двете дружества А и Б са извършили разходи (такси за изготвяне на актуални скици на ипотекираните имоти, за данъчни оценки, нотариални такси и др. подобни). С оглед правилното им счетоводно отчитане и данъчно третиране, за дейността на кое от трите дружества са необходимо присъщи признати посочените разходи и в какви размери? В случай че следва да се третират като разходи за дейността на дружество В кредитополучателя, но са извършени платени от дружества А и Б, как е правилно да бъдат отразени счетоводно при тях: като разчети вземания от дружество В или като счетоводни разходи, с които следва да се преобразува резултата за данъчни цели в посока на увеличение? При евентуално просрочване или неиздължаване на заема от кредитополучателя и предприемане на действия за принудително събиране към съдлъжниците, за чия сметка би трябвало да са последвалите за тях разходи, съдебни и др. разноски; отнетите в полза на кредитодателя парични средства и недвижими имоти? Как следва да се осчетоводят – като вземане от кредитополучателя дружество В или като счетоводен разход на съдлъжниците - съответно данъчно признат или непризнат?

    Отговор:
    Разходите по учредяването на договорната ипотека, извършени от дружествата А и Б, трябва да са за сметка на дружеството В. Тези разходи следва да се считат за необходимо присъщи за дейността на кредитополучателя, тъй като той ще черпи изгодите от получения за неговата дейност заем. В дружествата А и Б данъчното третиране на тези разходи ще зависи изцяло от начина им на осчетоводяване. При отразяването им като вземане от дружеството В нямаме данъчно преобразуване, тъй като не сме в хипотеза на признат счетоводен разход. При признаването им за счетоводни разходи на дружествата А и Б същите биха могли да се считат за разходи, несвързани с дейността и да се преобразуват за данъчни цели по реда на чл. 26, т. 1 от ЗКПО.

    В хипотезата на просрочване или неиздължаване на заема от кредитополучателя всички описани във втория въпрос възможни разходи на съдлъжниците се отчитат като вземане от дружеството В. Признаването им за данъчни цели в дружествата А и Б може да се извърши само за несъбраната част от тези вземания при тяхното отписване по реда на чл. 37 от същия закон, регламентиращ данъчното третиране при отписване на вземания от страна на ДЗЛ.

    БЕЗПЛАТНО приложение portalschetovodstvo.bg

    ЗДДС – 23 казуса и техните решения

    Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
    Абонирайте се сега в бюлетина на PortalSchetovodstvo.bg и получете специалния PDF "ЗДДС – 23 казуса и техните решения"!

    Да, искам информация за продуктите на РС Издателство и Бизнес консултации. Приемам личните ми данни да бъдат обработвани съгласно Регламент ЕС 2016/679

    x